Na pomoc si vezmem web stránku www.bielavrana.sk . Tu je výpočet skutočne významných krokov a zmien, o ktoré sa pani Dubovcová zaslúžila bez akejkoľvek straníckej príslušnosti:
- v rokoch 1998 - 2006 sa priamo podieľala na zásadnej reforme slovenskej justície, ktorá spočívala v systémových riešeniach korupcie, transparentnejšom a profesionálnom manažmente a posilňovaní nezávislosti súdnictva
- zorganizovala anonymnú anketu o miere korupcie na jej súde, za čo získala cenu celosvetovej siete Transparency International
- ako jediná vystúpila v roku 2008 verejne s vyjadrením, že minister spravodlivosti, ktorý má neobjasnené kontakty s osobou podozrivou z organizovanej drogovej kriminality, ktorý bol prichytený pri klamstve a má antisemitské vyjadrenia, by mal odstúpiť z funkcie, pretože ohrozuje princípy demokratickej justície
- spolu s ďalšími kolegami vymyslela koncept občianskeho združenia, ktoré by vytváralo základ pre otváranie justície a prípravu reformných stratégií a bolo by otvorené ako odbornej, tak i laickej verejnosti
Čo teda vadí súčasnej opozícii na osobe pani Dubovcovej? To, že je v súčasnosti poslankyňou NR SR za SDKÚ-DS? Ako toto môže ovplyniť jej činnosť ako verejnej ochrankyne práv? Azda bude skúmať, či ten ktorý občan volil SMER-SD, SNS alebo niektorú z koaličných strán? A na základe takejto analýzy sa bude rozhodovať komu pomôže a komu nie? To snáď nemyslia páni z opozície vážne!?
Zvolenie pani Dubovcovej bolo správne, koniec koncov vyššie spomenuté body sú dokladom toho, že za ombudsmanku bola zvolená tá najpovolanejšia osoba. Iná vec je, že v súčasnosti je post ombudsmana nevýrazný a v spoločnosti iba veľmi málo známy. Azda práve pani Dubovcová prispeje k tomu, že tento post nadobudne patričnú vážnosť. Držím Vám palce pani Dubovcová!



















